熱門關(guān)鍵詞:車載充電器多少錢車載充電器什么牌子好車載充電器
熱門關(guān)鍵詞:車載充電器多少錢車載充電器什么牌子好車載充電器
目前,電動車普及最大的問題就是續(xù)航問題,一是電池技術(shù)遇到瓶頸導(dǎo)致續(xù)航里程提升困難,二是充電效率無法像加油那么方便快捷。一般情況下,汽車加滿油都能跑600公里,最低也不會少于500公里。而電動車,目前國內(nèi)的比亞迪E6最大續(xù)航里程為400公里左右,而國外的特斯拉MODEL
S的最大續(xù)航里程接近500公里,總體上看與燃油汽車還有較大的差距,況且這只是理論最佳值,實際用起來還要少很多。
今年10月份在香港舉行的2016電動方程式錦標(biāo)賽上(Formula E),來自美國高通公司的Halo電動汽車無線充電技術(shù)讓人眼睛一亮。該技術(shù)的原理是利用磁共振感應(yīng)在地面充電板和電動汽車充電板之間傳輸能量,基本上可以實現(xiàn)“即停即充”,非常方便。而高通的愿景是:Halo技術(shù)未來嵌入道路當(dāng)中,實現(xiàn)行駛即充電。盡管高通的胃口看起來大得有點脫離實際,但是這項技術(shù)卻可以讓充電化整為零,歸避電動車充電效率不高的難題。
而在充電環(huán)節(jié),效率就更低了。據(jù)了解,比亞迪E6通過廠家專用的充電樁需要兩個小時以上能充滿,并且半個小時能充到80%,而特斯拉通過自身的超級充電站,采用“不經(jīng)由車內(nèi)充電器,直接向電池充直流電”的方式,充滿一半電量僅需半小時,未來將減少到20分鐘。
這兩家的技術(shù)可以說是行業(yè)內(nèi)的頂尖水平了,但是與燃油汽車加油的速度相比還是差距很大,而且短時間內(nèi)也很難比肩。況且,這種頂級的充電技術(shù)還具有獨享性,尚不能成為標(biāo)準制式廣泛推廣。在這種情況下,電動車必須改變充電的思路,不能像燃油汽車那樣集中加滿油,而是將充電行為分散到不同的時間,隨時隨地進行充電。
在Formula E現(xiàn)場,三輛寶馬汽車充分展示了高通的halo無線充電技術(shù),包括作為比賽安全車的一輛i8和分別作為醫(yī)療車和引導(dǎo)車兩輛i3。這是高通的無線充電技術(shù)Halo連續(xù)第三年在Formula E大賽上被采用,也展示了該技術(shù)越來越成熟的商業(yè)化特征。由于磁共振過程中能量的損失要低于電流在傳統(tǒng)線纜中的損耗,因此Halo無線充電的效率非常高,可以達到90%以上,超過了線纜充電。
在充電速度方面,Halo可以根據(jù)用戶需求調(diào)整充電的功率,其范圍可以從6.6kW-20kW不等。寶馬i8汽車,無線充電輸入功率達到7.4kW,使充滿電時間縮短至不到1個小時內(nèi),一舉超越了普通的線纜充電,達到了快充的效率。如果充電功率達到20kW,完全可以滿足電池容量更大的純電動車需求。如果按照最高的20kW計算,充滿電池容量85kWh的特斯拉MODEL SP85僅需要不到5小時,這與特斯拉220v的HPWC(高功率壁掛適配器)配合雙充電器的充電效率差不多。
可見,從充電效率上看,高通的Halo電動汽車無線充電技術(shù)是靠譜的。并且,Halo充電板可以在50mm-200mm的距離內(nèi)完成對車輛的感應(yīng)充電,因此不論是像MODEL S這樣底盤較低的轎跑車,還是底盤較高的SUV,例如未來的比亞迪的唐,都可以方便地使用。而且在提高輸入功率的同時,高通已經(jīng)將充電板大小減小到類似iPad尺寸,這已經(jīng)是汽車廠商能夠接受的一個尺寸,這個尺寸放在汽車底板上已經(jīng)不占什么位置。
另外,Halo對電池的類型并沒有選擇性,目前市面上的電動以及混動車型所采用的鎳氫電池、鋰離子電池、甚至鉛酸電池都可以通過Halo進行充電。當(dāng)然,如果想要使用Halo,除了包括充電板、控制器以及線纜這樣的外部設(shè)備,還需要在車輛上安裝一個用于接收電磁輻射的接收端。目前,高通已經(jīng)為包括寶馬i系列、日產(chǎn)聆風(fēng)以及雷諾ZOE等車型安裝了車載接收板和控制器,取得了很好的效果。